Решение Суда по международной торговле США, которое отменило обширные тарифы, введенные президентом Дональдом Трампом, было приостановлено.

В среду коллегия из трех судей Суда по международной торговле вынесла решение, которое блокировало тарифы, введенные Трампом против Канады, Мексики, Китая и более чем 50 других стран. Судьи постановили, что закон 1977 года не предоставляет президенту "неограниченных полномочий" для введения "неограниченных тарифов на товары практически из всех стран мира".

Администрация Трампа обжаловала это решение в Апелляционном суде США по федеральному округу, и апелляционный суд приостановил решение Суда по международной торговле в четверг, менее чем через 24 часа после его вынесения. Это означает, что тарифы останутся в силе до завершения всех апелляций.

В начале года Трамп использовал Закон о международных экономических чрезвычайных полномочиях (IEEPA) для введения пошлин на товары из Канады и Мексики в ответ на их роль в проникновении фентанила в США, а также на Китай за неспособность остановить поток синтетических опиоидов в США. Торговый суд назвал эти тарифы "тарфифы на торговлю наркотиками".

В начале апреля президент снова применил IEEPA, объявив о введении 10-процентной пошлины на товары из всех торговых партнеров ("всемирные тарифы") и опубликовал список из 57 стран, чьи импортные товары будут облагаться повышенными ставками в диапазоне от 11 до 50 процентов ("ответные тарифы").

Президент ввел эти тарифы в ответ на чрезвычайную ситуацию, связанную с тем, что он считает дисбалансом в торговых отношениях и тарифных ставках США, а также с экономическими политиками торговых партнеров США, которые "подавляют внутренние зарплаты и потребление, как показывают большие и постоянные ежегодные дефициты торговли товарами США".

Трамп заявил, что эти дефициты представляют "необычную и чрезвычайную угрозу национальной безопасности и экономике Соединенных Штатов".

Объявление о страноспецифических тарифах вызвало панику в ювелирной индустрии, так как многие ключевые страны в цепочке поставок были включены в список, включая Китай, Индию, Таиланд, Ботсвану, Вьетнам и Швейцарию.

Хотя тарифы с тех пор были снижены и приостановлены, решение среды полностью бы их заблокировало.

В предупреждении, разосланном в четверг утром, Комитет бдительности ювелиров отметил, что хотя решение Суда по международной торговле является "положительным" шагом к отмене тарифов IEEPA, в краткосрочной перспективе ничего не изменилось. Импортерам по-прежнему необходимо декларировать все импортные товары в соответствии с применимыми тарифными положениями и уплачивать пошлины.

JVC также отметил в предупреждении, что будет способ для компаний требовать возврата уплаченных тарифов, если они будут признаны недействительными. В настоящее время членам не нужно предпринимать каких-либо конкретных действий для сохранения своих прав на возврат, хотя JVC рекомендует вести "тщательный" учет импортируемых товаров и уплаченных пошлин.

В предупреждении также отмечается, что решение суда не затрагивает тарифы раздела 301, введенные на товары из Китая во время первой администрации Трампа, и не влияет на тарифы раздела 232, введенные на другие отрасли, включая сталь и алюминий.

Решение среды было результатом двух дел, поданных в суд: одно от группы из дюжины штатов во главе с Орегоном, а другое от пяти малых предприятий, включая главного истца V.O.S. Selections Inc., семейную винную компанию, и Terry Precision Cycling LLC, компанию из Берлингтона, штат Вермонт, специализирующуюся на велосипедах и велосипедном снаряжении для женщин.

Тем временем в ювелирной индустрии многие надеются, что алмазы и драгоценные камни получат освобождение от тарифов, так как они не могут быть произведены в США. Президент и генеральный директор Jewelers of America Дэвид Бонипарт заявил: "Поскольку в США нет коммерческих алмазов, тарифы на алмазы не защищают и не способствуют созданию рабочих мест в США. Как сказал министр торговли США Говард Лутик, администрация не будет облагать налогом какао и манго, потому что они не из США ... Алмазы - это какао и манго. Мы согласны с администрацией и не хотим создавать ситуацию, при которой цены на алмазы увеличиваются для потребителей в США".

Генеральный директор De Beers Group Алан Кук выразил аналогичное мнение в интервью на CNBC на этой неделе, сказав ведущей Манише Гупте: "Природные алмазы не встречаются в Соединенных Штатах и никогда не будут. В США нет рабочих мест в алмазной добыче, которые нужно защищать. Поэтому мы считаем, что Соединенные Штаты освободят алмазы от тарифов".